男,我要滿足，不滿足則攻擊，攻擊為解決不滿的沖動。我太不滿了，我就把滿足和攻擊投射出去，指向自己。我也把滿足投注到客體身上，客體讓我失望，我被指責，是我想指責這個不太理想的客體。我又投注到技能身上，不滿則超越環境和自己局限的限制。又說阻抗和防御都是爽一時，共情沖動和可能的結果，又能結束限制性。理論談太多，可能我還是有點羞于攻擊，先攻擊了再說吧！ (匿名)

理解攻擊與恐懼。一種攻擊是勝任感，探索環境或與他人競爭時，鼓勵不足則自我會衡量力量與環境掌控的差距，于是恐懼。二是被打擊產生的直接攻擊，不被愛時等等。三是代償性的攻擊，比如咨詢師不在場，平常人可以接受，但你無法控制想攻擊，本質是自身被愛感產生的挫折，所以對環境產生高度要求的一種攻擊。 (匿名)

男 盡我所能自我滿足，不犯法傷害別人征詢自己意見

男 當我能滿足自己，，我言語之中就能夠滿足他人，反其道而行⊙▽⊙，，

如果品味內心，就知道這樣的自己，是要誘發客體怎樣對我。從防御的角度來看，自卑和自大的自己，是需要客體夸張的對待你。而帶點崩潰的自己，是客體的批評和否定。而永遠不滿的自己，是希望客體攻擊他自身、一個不完美的讓人失望的客體。有點迫害的自己，是期望壞客體。過度依賴分離無助的自己，是期望一個鏈接品質不好或拋棄你的客體。而不敢讓自己滿足，是嫉妒你的。不敢讓自己不滿足，是自戀的。不能從他身上轉移的，是誘惑你的。害怕競爭的，是攻擊你的。過度壓抑的，是圣潔的和批判的、過度反應的。過度固著的競爭，是永遠和你競爭的。 (匿名)

女,25歲,情感控制是我有情感接口，觸碰到你的接口，一拍即合，控制與被控制。 情感剝削是我有需求表達了拒絕羞辱了，需求就再也沒有了。 攻擊釋放不出去，自我攻擊，我的需求不被滿足被攻擊拒絕，成為模式，不再自信。 我有攻擊性，你反擊了，我們罵完，我的攻擊性和力量就再也沒有了，未來的攻擊性，都固著在小我層面理論了 (匿名)

女,40歲,《從“放任自我”到“允許自我”》 我是九型人格地圖上遠腹近心的腦區人，我很容易感受到別人的心理，并被他們的心理活動干擾，導致心神不寧，容易見諸行動。 我不喜歡這樣的自己，我只有努力的分析自己來尋找答案。 每當我感受到別人的需求時，我第一反應是想滿足他們，但很快就會反應過來，我不能滿足他們，因為我的能力不夠，我只能有選擇有計劃的滿足別人。 在精神層面，我希望我是一個完美的人。我真的想要滿足所有人，因為這樣能讓我有價值感。 在世俗層面，我希望自己是一個適應力特別好的工具人。我想要滿足所有人對我提出的不算過分的要求，這樣我就能感覺到安全。因為如果不滿足別人的需求，別人就有可能向外歸因，抱怨、指責、批判和懲罰我，讓我的心靈受到傷害。 在生物本能層面，我希望自己是一個勤勞勇敢智慧的人。我想要滿足自己所有的需求，這樣我就不用為我不喜歡的人際關系消耗精力了。 可能因為人性的懶惰貪婪，我想擁有一種能力，能解決我所有的問題。所以我有了一個不切實際的自我理想——希望自己是一個全能的完美的人（哈哈，我能為所有人代言嗎）。 然后我把這種理想當作標尺，在每一次與人交往互動中監測自己，然后不斷的自我攻擊，以提醒自己去注意問題的防范和自我的改善。 但問題總是不請自來，讓我措手不及，難以防范。自我（人格）又是那么的固著，難以松動。所以我只能加倍的自我攻擊，以催促自己改變。然后我抑郁了神經衰弱了。后來我確實改變了，提升了，但不是用自我攻擊的方式，而是用放任自我的方式，滿足了自我的部分需求，舒緩了我的內在張力，降低了人格的防御性。 我知道“放任自我”不能解決我所有的內在問題，反會帶給我新的問題。我想要繼續成長，需要新的方式方法。結合不切實際的自我理想帶給我的問題，我明白了我需要用“允許自我”的方式讓“自我”能夠自然呈現，少些壓抑。當“自我”有了更大的空間后，ta能擁有一個健康的生長環境，得到健康的成長。ta會變成ta應該有的樣子，變成ta最美的樣子。

有種苦澀的快樂，是花力氣讓自己快樂。有種社會化的成功，是隨大流。真實的不一定很快樂，但是很輕松。想要的不一定符合社會主流價值觀，但能安定自己。不管是自我認識還是人際關系，都是依靠依戀這個需要發展而來的。不管你面對的是讓人感覺自己處于可能喪失人性的環境或者他人不愛你，不要回避，發現情緒或者攻擊性背后的自己和他人，承認內在的需要和外在的事實，探尋事實背后的原因，讓自己再勇敢一次。 (匿名)

女,22歲,人的大腦的漢語詞匯量是多少？ (匿名)

男,27歲,好累……今天晚上算看不進書了！！！！！！！