解決心理問題，心理學與佛學哪個更究竟？我覺得心理學研究的是人心理問題的枝葉，你覺得呢？ (匿名)

男 心理學研究只是從心理學做出理解，，，，

女 看到一篇文章，安利《為什么你越學心理學，問題越嚴重》 (匿名)

男,29歲,自學了一段時間的心理學，現在感覺思想認知的異同沒法和他人溝通，身邊人的不理解，交流時很累。我學歪了嗎？ (匿名)

女,如果只要把心理學學好就能幸福該有多好，可是這是不可能的。整日沉浸在過去的日子里，分析自己和別人，尋找活在世界上的唯一正確答案，而忽略了日常的生活的話，后果會怎么樣呢 (匿名)

女 請問人都是有心理的嗎？因為人有心理學習不好怎么辦？

女,《人際關系中的心理學思維和經濟學思維》 我覺得人際關系中的心理學思維是——關注內隱的感受，經濟學思維是——關注外顯的現象。 我覺得戀愛初期中的人主要用心理學思維，親子關系中，父母對孩子主要用經濟學思維。 戀愛中，你的任何一個舉動，任何一個想法，任何一個表情，都能牽動我的心，令我無限暇想或胡思亂想，這是過度關注對方的感受和自己的感受的結果，是典型的心理學思維。 親子關系中，孩子總希望被父母精準的看見，被深深的理解，被溫柔的呵護，但總是事與愿違。因為父母用的是經濟學思維，父母不愿意進入孩子的情緒，只是把孩子的情緒當作數據，分析孩子的需要，然后結合自己的需要，制定恰當的或“完美”的計劃，以應對孩子的需求。收集數據，分析趨勢，制定方案，調控 “市場”，這就是典型的經濟學思維。 但通常情況是，父母把孩子的情緒當作“問題”，為了解決問題，父母們會忽悠和哄騙，以轉移孩子注意力，或用恐嚇的方式壓制孩子的情緒。 ———————— 很多心理學解決不了的問題，用經濟學思維卻可以解決。比如國家想要倡導或限制某種行為，用心理學思維制定了很多煽情的或警示的口號宣傳了很久，都沒什么效果，最后用經濟學思維進行宏觀調控，就迅速見效并徹底解決了。 心理學思維和經濟學思維都有各自適用的領域，但在人際關系中卻不能單獨使用。因為，心理學思維容易導致過度情緒化，讓人產生失控的恐慌感，經常學思維容易導致過度頭腦化，給人淡漠無情的距離感。 ———————— 我舉例說說兩性情感中的經濟學思維吧。 戀愛初期是股票投資心態。 這時雙方都是一支漲停版的股票，市值很高，都給另一方帶來了很好的心理回報。 戀愛中期是實物購買心態。 股票有漲就有跌，市值縮水是難免的。然后進入市值回落但較穩定的階段。這時的戀愛感覺是購買心態。花費成本獲得的“物品”，不期待它“物超所值”，只希望關系穩定，保留對方給自己帶來的價值。 戀愛中后期是清倉處理心態。 經過一段時間的相處，雙方的摩擦增多，消磨了感情，讓彼此(或某一方）有些倦怠，感覺對方給自己帶來的價值在不斷下降。此時進入了“清倉處理”狀態，希望結束關系前給對方留點好印象，不讓自己或對方展現更難堪的一面，想要做好善后處理，然后和平分手。 戀愛末期是垃圾處理心態。 和平分手沒有成功，繼續糾纏，直至感情耗盡，心生厭惡。此時進入垃圾處理心態。惡意驅趕對方，同時決絕的離開。 (匿名)

女 覺得心真累，最近在教我媽做淘寶，同樣的一個問題教了不下十遍，還是不回，然后我媽問我時同樣一個問題是，我忙著回復別人信息，晚了一點回她 ，她就嗓門大，罵我，然后我就說你問別人能不能語氣好點，她說我會還要你教，然后還像我外公告狀，說我會點東西了不起啊，叫她按著流程來一遍，動不動以我記不住，我沒操作過，我不會為借口，這幾天我為幫她開個店，天天熬到11點睡覺，真是無得語，心真累 (匿名)

女 唉很煩 搞不懂到底怎么去為人處世 怎么去改變自己學會寬容什么都很煩很厭倦 (匿名)