男 貓生貓，給配狗，老鼠生的兒子會打洞，

女 都說生兒生女是上天給的福氣，不知道是不是這樣。好人都會有好報嗎 (匿名)

,我對把孩子當作”養老工具”的現象，感到非常悲哀，對一些粗暴的教育方式深惡痛絕!,比如:父母氣急敗壞的說“你這么不聽話，我養你有什么用?”，“我當初為什么要生你?”，“你這個白眼狼，我算是白養你了!”,那么當初為什么要”生你”呢?,因為人類有對死亡和衰老的終極恐懼，為了減少恐懼，而有計劃的生育，以保證有人養老，和讓生命得到延續。,人是趨樂避苦的，并沒有什么意愿去做很多事情。選擇生育孩子，事實.上是給自己找了個超級大麻煩，但恐懼是最大的推動力，所以生兒育女成了人生中的頭等大事。,為了保證(養老)工具的正常運轉和不斷增值，養育者們是煞費苦心，但常常適得其反。,他們擅長以愛的名義，綁架孩子的自由，折斷孩子的翅膀，試圖讓孩子喪失自由獨立意志，按自己的完美設想去生活，以減少“工具”失控的可能性。,在孩子還未獨立之前，父母就是他們人生中遭遇的第一個不可抗力。,在傳統家庭中，父母只能保證孩子的肉體生存，卻難以給孩子心靈上的滋養，甚至是對孩子心靈摧殘。,殘酷的現實是，孩子的心靈被摧殘了,父母們根本意識不到，不會輕易放棄不恰當的制約行為，只會不遺余力的繼續朝”目標”邁進。,而心靈被摧殘的結果是:沒有安全感，過得不快樂，甚至內心非常痛苦，會做出很多讓別人痛苦的事，甚至是毀滅性的行為。 (匿名)

男 父母本來為了孩子好，為孩子相親找對象，可孩子不喜歡，于是想辦法去讓相親失敗，這樣從本來的幫助活生生的變成了對抗。從這些過程中孩子與父母的關系的扭曲，我們可以看出什么。 (匿名)

女,《為孩子們發聲之“反傳統反孝道”》(四年前的文章) 我對把孩子當作”養老工具”的現象，感到非常悲哀，對一些粗暴的教育方式深惡痛絕！ 比如:父母氣急敗壞的說“你這么不聽話，我養你有什么用？”，“我當初為什么要生你？”，“你這個白眼狼，我算是白養你了！” 那么當初為什么要”生你”呢？ 因為人類有對死亡和衰老的終極恐懼，為了減少恐懼，而有計劃的生育，以保證有人養老，和讓生命得到延續。 人是趨樂避苦的，并沒有什么意愿去做很多事情。選擇生育孩子，事實上是給自己找了個大麻煩，但恐懼是最大的推動力，所以生兒育女成了人們最重要的人生大事。 ★★★ 說到這，我需要解釋一下，我反對的只是教育方式，而不是生兒育女這個行為。 絕大部分人都是在為人父母后，體會到了自己父母當初的不容易，而我正相反，是在為人母后，體會到了孩子的不容易，和父母們在利益推動下的急功近利和心口不一。 為了保證（養老）工具的正常運轉和不斷增值，養育者們是煞費苦心，但常常適得其反。 他們擅長以愛的名義，綁架孩子的自由，折斷孩子的翅膀，試圖讓孩子喪失自由獨立意志，按自己的完美設想去生活，以減少“工具”失控的可能性。 在孩子還未獨立之前，父母就是他們人生中遭遇的第一個不可抗力。 在傳統家庭中，父母只能保證孩子的肉體生存，卻難以給孩子心靈上的滋養，甚至是對孩子心靈摧殘。 殘酷的現實是，孩子的心靈被摧殘了，父母們根本意識不到，不會輕易放棄不恰當的制約行為，只會不遺余力的繼續朝”目標”邁進。 而心靈被摧殘的結果是: 沒有安全感，過得不快樂，甚至內心非常痛苦，會做出很多讓別人痛苦的事，甚至是毀滅性的行為。 ★★ 那些總抱怨孩子不聽話的人，我也能理解。因為: ?聽話的孩子，是他們內心秩序的”守護者”，是感到舒適安寧的一個前提。 ?不聽話的孩子，是他們內心秩序的破壞者，會讓他們感覺到將要被恐懼吞噬的”恐懼“。 在恐懼的推動下，人吃人都是有可能的，又何況綁架孩子自由的這種功利而粗暴的教育方式呢。 我其實很理解這種現象，但還是想要為孩子們發聲一下，至于發聲效果如何，我不去想象和期待。 最后我想許個愿:愿親人之間不再互相傷害！ (匿名)

女,29歲,去年還聽說爸爸一起的那個人兒女都高考五百多一本走了學校。龍鳳胎還是，今年那個人沒工作了讓我覺得世事難料。人真的可憐了 (匿名)

女,29歲,--雖然我學了心理學，但我還是認為--“父母皆禍害”-- 雖然父母沒給我造成特別巨大的傷害，但我就是抗拒與父母聯結，無法擺脫父母，對我來說是一種持續存在的恐懼。 (匿名)

25歲,可是我除了這個工作其他的不能干，時間自由，上去賺點零花錢 (匿名)

女,18歲,男人深深愛過一個女人，即使后面被傷的很慘主動離開也不會忘記嗎 (匿名)