男 為什么在一些醫(yī)院里，沒有錢交，那些醫(yī)生會把病危的人拒之門外。為什么有些老師只看重學生好的學生，對學生不好的學生不管不顧甚至破口大罵。為什么街道上會有流浪漢。為什么你們有些醫(yī)生對付錢后的患者是那么積極，仿佛能消融一切冰雪，而對待一些交不起費用的人多一秒都不想理睬。難道這就是現(xiàn)實嗎

女,31歲,對于醫(yī)院來說,沒錢啥也不好使。與其說是醫(yī)院救人,還不如說錢救人。 (匿名)

女,31歲,關于燕山大學女碩士，我有不一樣的看法。她精神分裂，換作任何人都可能不會用她。那個家人收留她確實存在一定意義上的“”好”心。但是13年生六個孩子這就有點過分了。而那些看客，把這樣一個病人扔給他們，他們也未必會有長期耐心對這個女碩士。輿論倒頭，對這個女碩士非常不利。她的哥嫂被輿論綁架賣房子替女碩士看病。看客人都是錯誤指向別人的。看不到自己的惡。女碩士家人也未必時間長也未必會長期接納這個病人。熱點過去，人關注度下降。所謂久病床前無孝子。我覺得還是要理智一點。分辨現(xiàn)實理想差距。尊重人性，利用人性。人性本就如此不堪一擊。對誰都一樣。這個時候，不發(fā)表意見是對的。對這樣一個沒有價值的人，讓正常人花錢去給治病，她哥嫂也著實被綁架往前走，對這家人也是個負擔。將心比心，我不能因為自己就偏袒這個病人。我是既得利益者，不應評價這個事件。 (匿名)

女 【為了圈錢且存在的醫(yī)生？】徐惠良醫(yī)生在19年12月10日半夜10點左右，回復一匿名用戶，該話題開頭是《每天感覺活的很累……》不知道有沒有被刪；開始徐醫(yī)生問患者原因，然后該患者講完后，徐醫(yī)生給了患者建議（說了一半，跟沒說一樣），之后讓患者通過訂單（花錢）的放式解決，可見徐醫(yī)生并沒有真心實意為患者服務，見患者不愿意，便將自已所說的話和建議內容全部刪除，并且消失不見。 為了個人利益，做事做一半，說話跟空氣一樣，這也配當醫(yī)生？這個軟件意義任在？你免費幫助一個病人都不行嗎？我不是針對，我只是看不慣這種事情，明顯就像欺炸一樣，騙不到就跑路，行為惡劣，妄為醫(yī)生。請給大家一個解釋！ （本貼為真實情況，若被刪除，只好向有關部反饋，本軟件所發(fā)布的網(wǎng)戰(zhàn)和開發(fā)者將受到制裁）

男 這里的醫(yī)生除了你好以外，啥都不會，全部都不靠譜，別信他們，聊不到兩句就要錢了，給錢你就是傻

男 這里的醫(yī)生除了你好以外，啥都不會，全部都不靠譜，別信他們，聊不到兩句就要錢了，給錢你就是傻

女,32歲,保存善良，良心是底線，好人還是很多的！！！！！！！！！！！ (匿名)

女,30歲,給孩子喝胡蘿卜汁買了一堆胡蘿卜買的多了吃不完榨汁和面，渣調了羊肉蘿卜餡了，明天包餃子。老公的建議，放的吃不過來等的壞了可惜了！ (匿名)

男,14歲,今天我看到一張我6歲那年在鐵道邊拍的照片......... (匿名)